久久婷婷五月综合国产图片_日韩精品无码一二区_亚洲av中文无码一区不卡在线_野花免费观看日本电影_野花在线观看免费高清中文

啟迪控股關(guān)于自媒體謠言的打假聲明打印

發(fā)布時間:2021-09-14來源:啟迪控股

啟迪控股作為國內(nèi)最大的科技服務(wù)企業(yè),不僅成功建設(shè)運營了世界最大的大學(xué)科技園“清華科技園”,成功投資改造了世界最早的大學(xué)科技園“劍橋科技園”,成為世界大學(xué)科技園的第一品牌??萍紙@本身不掙錢很難做,啟迪靠的是27年來為清華大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化建立了一整套獨一無二的垂直孵化體系,并通過復(fù)制模式與國內(nèi)外207家大學(xué)開展科技成果轉(zhuǎn)化合作,構(gòu)建起唯一的覆蓋全球的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),靠每年超一萬家小企業(yè)的孵化規(guī)模在全球處于遙遙領(lǐng)先地位。完成校企改革后的啟迪是中國的創(chuàng)新力量、世界的知名品牌。

 

按照黨中央的部署,2018年啟迪控股成為第一批校企改革試點單位,通過認真貫徹“瘦身、正風、整頓、清理”,歷經(jīng)艱辛地在2020年底完成改革任務(wù)。新華社發(fā)文稱啟迪為“全國校企改革的樣板”。令人意外的是,一貫非常“低調(diào)”的啟迪恰恰在改革勝利完成后,反而樹欲靜而風不止。我司注意到一些有意無意的媒體不斷發(fā)布花樣眾多的不實報道,甚至臆斷造謠、浮夸表達,極大損害了啟迪控股的真實形象,誤導(dǎo)了關(guān)心創(chuàng)新事業(yè)的廣大讀者。近期,中宣部、國家網(wǎng)信辦等也先后部署打擊假新聞、整治網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在此背景下,我司特此做出如下澄清,避免媒體朋友們不必要的誤解。關(guān)心啟迪的自有正本清源的信息渠道,不關(guān)心啟迪的也沒必要庸人自擾。

 

一、啟迪沒有“倒下”,也不會“倒下”

 

某自媒體等妄斷“啟迪倒下,標志著校企時代結(jié)束”,細看內(nèi)容卻是前言不搭后語,違背事實、邏輯混亂,純粹是聳人聽聞的標題黨。

 

我司改革過程中受同類企業(yè)破產(chǎn)等因素影響,確實面臨嚴峻的融資困難。但是正是依靠堅定的“瘦身、正風、整頓、清理”措施,三年剝離了近800億資產(chǎn),整頓了內(nèi)部管理與不良團隊,頑強頂住了一輪輪的抽貸壓力與各種意外事件沖擊。兩年多來啟迪控股被累計抽貸270億,下屬兩個技術(shù)公司被外方制裁,多個境外項目被迫停頓,但啟迪人沒有被壓倒,守住了主陣地,正努力向戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)動機邁進。目前啟迪體系內(nèi)至少擁有72項中國或世界第一的技術(shù)與新興產(chǎn)業(yè),參與編制并已發(fā)布國際標準4項,國家標準40項,行業(yè)標準22項,團體標準6項,是典型的多門類的專特精新平臺。

 

根據(jù)國內(nèi)外的形勢,啟迪一方面在股東支持下制定了215億資產(chǎn)的“二次瘦身”計劃,計劃用三年還清總部負債。另一方面已經(jīng)布局向平臺化、生態(tài)型再一次轉(zhuǎn)型,確保在更嚴峻的形勢下,保住創(chuàng)新的火種,特別是獨一無二的孵化網(wǎng)絡(luò)。我們的忍辱負重與艱苦努力,就是為了不讓中國的創(chuàng)新力量“倒下”。啟迪只是一個正常的公司而已,而且選擇的是最艱難的科技孵化與應(yīng)用行業(yè),要讓啟迪“倒下”很容易,但是要想再重建這一獨特平臺與生態(tài)幾乎不可能。誰希望啟迪“倒下”?

 

最為各界關(guān)注的9.5億美元債違約事件,也是所謂“啟迪倒下”的主要依據(jù)。真實情況是已經(jīng)超出預(yù)期地獲得了解決:

 

(1)9.5億美元債延期33個月計劃獲得了接近100%的債權(quán)人絕對多數(shù)支持票,已經(jīng)恢復(fù)正常交易。在短短1個月內(nèi),啟迪雖然沒有高調(diào)宣稱不逃廢債務(wù)之類,但是迅速通過股東會制定了詳細的履約計劃,并破天荒地嘗試與近千家海外投資人逐一溝通談判,反而獲得了債權(quán)人的理解與信任。

 

(2)截止8月底,我司根據(jù)分期方案,已償還到期本金、利息及相關(guān)費用1.03億美元,實現(xiàn)了第一步履約。目前,3年期的“二次瘦身”計劃正穩(wěn)步進行。

 

《人民日報客戶端》等國家主流媒體對此報道認為,啟迪控股債券的成功展期彰顯了債券投資人給予啟迪控股二次“瘦身健體”計劃的支持,以及對于校企改革典范的充分理解和信任,有力的保護了校企改革的成果。報道還指出,此次債券展期也是中資公司在短時間內(nèi)僅通過同意征求即完成重組的最佳成功案例。啟迪控股不僅沒“倒下”,也為其他中資企業(yè)處理債券危機提供了一種全新的路徑。

 

截止2021年8月,啟迪控股總部負債已經(jīng)從改革前的220億下降到120億(含外債),所謂啟迪負債千億的其他約800億負債都是下屬公司的正常業(yè)務(wù)負債,只要業(yè)務(wù)持續(xù)就會自然維持負債,對總部并不構(gòu)成絕對影響。這個總部與下屬公司分流、債務(wù)下沉的債務(wù)結(jié)構(gòu)恰恰是若干已破產(chǎn)企業(yè)沒能做到的。啟迪本身的負債結(jié)構(gòu)已經(jīng)完成重組,回歸合理,但是融資環(huán)境的惡化不是啟迪能夠獨善其身而改變的。面對可能出現(xiàn)的最嚴峻的局面,我們只能通過二次瘦身計劃完全清理總部的所有負債,完成后,啟迪總部將力爭實現(xiàn)“零信用負債”狀態(tài)。

 

二、啟迪不僅沒有拖累清華,還為清華實現(xiàn)了78億元增值

 

某自媒體發(fā)布《受紫光集團和啟迪控股拖累,清華控股危在旦夕》,其夸張式行文手法,引發(fā)了少數(shù)其他“流量黨”自媒體的轉(zhuǎn)發(fā),此類文章亦沒有任何調(diào)研依據(jù),涉嫌通過不當手段竊取企業(yè)經(jīng)營信息,其僅憑片面信息就斷章取義,妄下結(jié)論。特別是該文章所謂的“風險敞口”實屬別有用心的偷換概念,具體說明如下:

 

(1)文章提及的清華控股對啟迪及下屬公司的連帶責任擔保20多億,均是在啟迪控股事先提供資產(chǎn)抵押之后的操作,已規(guī)避了風險。在校企改革之前,清華控股既沒有向啟迪提供借款,也沒有提供任何擔保,啟迪完全根據(jù)自身能力控制現(xiàn)金流。但是在其他同類企業(yè)破產(chǎn)后,各銀行全面停止了對啟迪的業(yè)務(wù),包括以上市公司股票做抵押貸款等低風險業(yè)務(wù)。原有貸款續(xù)期時,同意不抽貸的銀行要求追加清華控股擔保,因此形成了擔保余額。啟迪按照不讓母校受損的保證,不僅為銀行提供了原有的資產(chǎn)抵押,而且同時為清華控股提供了又一次抵押,相當于抵押兩份資產(chǎn),才獲得一份延期。因此,對銀行、清華控股基本無風險,風險是啟迪自己扛的。

 

(2)文章提及的清華控股拆借給啟迪的資金風險,在清華黨委部署下,清華控股已通過在啟迪控股校企改革中出讓部分股權(quán)收益22.27億元以及早期的分紅,進行了風險規(guī)避;目前的余額主要來自清控財務(wù)公司改革前的業(yè)務(wù)往來(類似銀行),該余額也由改革前的30多億下降到了約20億。

 

(3)把啟迪應(yīng)分配予清華控股的分紅款12.12億元以及清華控股仍持有啟迪股權(quán)的賬面值44.12億元均算作風險敞口,這是為了湊數(shù)而顛倒黑白、信口雌黃。真實情況是,清華大學(xué)最早對啟迪的投資是200萬元借款,早已收回。到2012年啟迪第一輪改革前,總資產(chǎn)只有39億,凈資產(chǎn)只有11億,清華控股持有啟迪股權(quán)賬面值約7億元,這可視為老啟迪人為清華做出的貢獻。本輪校企改革前五年,清華控股通過分紅已經(jīng)收回現(xiàn)金7億元,新的本金已全部收回,這次改革清華控股通過轉(zhuǎn)讓部分老股又收回22.27億元現(xiàn)金,這都是純利潤。也可以說,在經(jīng)濟賬上,啟迪對清華已經(jīng)完全不構(gòu)成風險,即使啟迪真的“倒下”了,也只影響清華尚留在啟迪的部分超額收益56億。

 

啟迪控股在為清華控股貢獻投資收益的同時,還在科技成果轉(zhuǎn)化、學(xué)科建設(shè)、公益事業(yè)、軍創(chuàng)事業(yè)、扶貧事業(yè)以及落實國家戰(zhàn)略方面為清華做出了突出的貢獻,多次獲得清華大學(xué)的表彰。校企改革是中央的要求,完成改革任務(wù)的新啟迪仍然是熱愛母校的“畢業(yè)生”,而不是肄業(yè)生或被開除的違紀生。

 

三、 啟迪沒有房地產(chǎn)業(yè)務(wù),僅有占總資產(chǎn)1/4的科技園資產(chǎn)

 

媒體報道總提及的“啟迪控股地產(chǎn)業(yè)務(wù)”,純屬誤會。在房地產(chǎn)的熱點地區(qū),如北京、上海、深圳、廣州、海南、福建、杭州、成都、天津、重慶等等,啟迪都沒有1平米房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。其他三四線城市啟迪有必要去搞啥房地產(chǎn)?

 

非不能也、實不為也。清華科技園的品牌確實為啟迪提供了大規(guī)模勾兌土地的能力。但是清華大學(xué)幾代主要領(lǐng)導(dǎo)都一直明確要求啟迪自律,不要被地產(chǎn)利潤迷失。歷年來,啟迪放棄了約2萬畝的拿地“機會”,但是正是因為專注,能夠走向世界的大學(xué)科技園只有“清華科技園”。啟迪的科技園與孵化器總數(shù)已經(jīng)超過300個,這有可能是外界把啟迪與房地產(chǎn)聯(lián)系的主要誤解。

 

啟迪在各地持有的園區(qū)類資產(chǎn)是開展科技創(chuàng)新事業(yè)的重要載體,是培育孵化科創(chuàng)企業(yè)的必要場所,真正懂房地產(chǎn)的都明白,這些園區(qū)房產(chǎn)基本是不能分割銷售的,是長期靠租金艱難持有的,而且啟迪一直將租金折股投資入園科技企業(yè)當做業(yè)務(wù)模式推廣,這與房地產(chǎn)業(yè)務(wù)有著本質(zhì)的區(qū)別。再退一步講,上海G60、合肥南艷湖、鄭州北龍湖、南寧東盟科技城、沈陽中韓科技園等等啟迪持有的國家級園區(qū),都是本地創(chuàng)新的主要高地,如果各地政府或其他伙伴愿意接手,我司愿意全部成本價出售,只做輕資產(chǎn)運營。

 

為了控制不斷涌現(xiàn)的地產(chǎn)沖動,啟迪在改革期間堅決地剝離了所有偏地產(chǎn)類資產(chǎn)與團隊。不論是在校企改革的初期還是改革完成后,王濟武董事長也多次在集團內(nèi)明確要求各團隊嚴禁開展房地產(chǎn)業(yè)務(wù),并明確規(guī)定超過200畝的買地(含科技園)必須獲得董事長本人同意,事實是改革3年來總部及董事長未批準任何一項拿地計劃。

 

啟迪鄭重聲明,任何與各地政府勾兌土地進行房地產(chǎn)開發(fā)的單位與個人,均不能代表啟迪。(基本是騙子)

 

四、啟迪業(yè)績沒有下滑,反而創(chuàng)造了歸母利潤新高

 

通過改革瘦身,啟迪實現(xiàn)了主業(yè)絕對突出,也確實“瘦”了一小半,3年來資產(chǎn)額、營業(yè)額、總利潤額當然必然下降,但是更健康了。這不就是改革的目標與效果嗎!改革前后青黃不接的困難都是必然會有的。不改革沒出路,唯有通過進一步的改革才能實現(xiàn)重生。

 

沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春。新啟迪的主業(yè),包括孵化業(yè)務(wù)、科技園運營、數(shù)字經(jīng)濟、人工智能、清潔能源、生物檢測、中醫(yī)藥等業(yè)務(wù)等卻抵御了疫情的影響,創(chuàng)造了新的增長。綜合后的實際結(jié)果是,2020年啟迪歸母凈利潤創(chuàng)了新高,達到10億元。這個數(shù)字對財大氣粗的巨頭只是“一根毛”,也自然被媒體們選擇無視,但是對本身就很艱難的科技企業(yè)卻是巨大的鼓舞。

 

五、啟迪不僅是“清華科技園”的創(chuàng)建者,更是其聲譽的維護者

 

關(guān)于“清華科技園”品牌。2012年就在啟迪內(nèi)部斬斷了所有異地使用的可能,對外只用“啟迪”品牌。因此,所有2012年7月1日以后外地出現(xiàn)的命名或宣傳用名的“清華科技園”、“清華某某園”,均100%與啟迪無關(guān)。

 

關(guān)于“啟迪”品牌,直到2021年7月最高法院才判決“啟迪”商標歸啟迪控股。實際上我司對其他人注冊使用“啟迪”在此之前無能為力。自查發(fā)現(xiàn)的南通、日照、太原等地“啟迪”都是逼真的盜版,啟迪在以上地區(qū)根本沒有任何業(yè)務(wù),也沒有任何人員。在2012年啟迪第一輪改革前,社會各界知道“清華科技園”,但是誰知道“啟迪”?當時啟迪前后的領(lǐng)導(dǎo)都發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象,報啟迪總裁無人重視,報清華科技園或兼任的紫光股份董事長,才會被認真接待?!皢⒌稀钡钠放苾r值來自2012年39億資產(chǎn)起步,三年半后在2016年歷史性地成為第一個資產(chǎn)過千億的科技服務(wù)集團,并形成了全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、垂直孵化體系、科技產(chǎn)業(yè)集群三大核心能力優(yōu)勢。因為成長“太快”,太突然,所以我司在法律上的品牌保護措施確實嚴重滯后?!皢⒌稀庇绊懥υ絹碓酱螅坝?nbsp;“啟迪”的現(xiàn)象也就越多。當下的啟迪面臨諸多困難,希望能自動減少盜版現(xiàn)象,不要被啟迪“拖累”了。當然,只要“啟迪”創(chuàng)新的旗幟不倒,啟迪歡迎各界協(xié)助我們持續(xù)地監(jiān)督防范,也歡迎真的有志于科技創(chuàng)新的伙伴與我們正規(guī)合作。

 

最后,感謝社會各界長期以來對啟迪控股的關(guān)注與支持!

 

特此聲明。

 

啟迪控股股份有限公司

2021年9月13日